El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, enfrenta una tormenta de críticas tras ejecutar una controversial decisión que dejó a 200 trabajadores municipales sin empleo. El Sindicato de Trabajadores a Honorarios calificó esta medida como «arbitraria e inhumana», denunciando que los despidos fueron realizados sin aviso previo ni justificación formal, generando una profunda incertidumbre entre las familias afectadas.
La medida, que contradice las declaraciones anteriores del edil en las que aseguró que no se realizarían desvinculaciones masivas, ha sido vista por muchos como un «golpe político» para reestructurar el municipio con funcionarios cercanos a su administración.
Acomodos políticos: La sombra que persigue a Vodanovic
Según trascendió, estos despidos estarían destinados a abrir espacio para nuevos empleados provenientes de las municipalidades de Ñuñoa y Santiago, quienes habrían perdido sus cargos tras cambios en las administraciones locales. Los trabajadores despedidos, muchos con más de 15 años de servicio, han denunciado que los nuevos contratados serían personas afines al círculo político del alcalde.
«Es una burla para quienes hemos entregado años de trabajo a este municipio. Nos usan y luego nos botan para meter a sus amigos», afirmó uno de los afectados, visiblemente indignado.
Un golpe a la confianza en Maipú
La comunidad maipucina no ha tardado en manifestar su rechazo. Vecinos y dirigentes sindicales consideran que esta decisión «traiciona la confianza» depositada en Vodanovic, quien llegó al cargo bajo la bandera del cambio y la transparencia.
«Esto es un quiebre total de confianza. Nos prometió que protegería a los trabajadores y ahora se alinea con las mismas prácticas que él criticaba», declaró Carolina González, vecina de la comuna.
Mientras tanto, surgen nuevas denuncias sobre irregularidades en el proceso de despido, incluyendo cambios abruptos en las condiciones laborales y falta de notificaciones oficiales. Hasta ahora, el alcalde y su equipo no han entregado una versión pública que explique las razones detrás de esta medida, lo que ha incrementado el malestar y las dudas sobre la transparencia de su gestión.
