Política

Controversia en la Cámara de Diputados por presupuesto destinado a la niñez trans

Rechazo inicial y reposición de fondos: el núcleo de la controversia

Este martes, durante la discusión de la Ley de Presupuestos, se desató una dura polémica en la Cámara de Diputados por la decisión inicial de rechazar recursos destinados al Sistema de Protección de la Infancia, que incluye programas como Chile Crece Contigo y el Programa de Apoyo a la Identidad de Género (PAIG).

Aunque los fondos fueron repuestos en trámites posteriores, el rechazo evidenció una división entre los parlamentarios, especialmente respecto al PAIG, que apoya a niños, niñas y adolescentes trans (NNA trans). Diputados críticos justificaron su voto en contra debido a cuestionamientos sobre la implementación y objetivos de este programa.

El informe que marcó la pauta

La negativa inicial al presupuesto se alinea con las recomendaciones del informe final de la Comisión Investigadora sobre políticas públicas dirigidas a menores de edad transgénero, publicado la semana pasada. Este documento propone:

  • Suspender la ejecución del PAIG.
  • Prohibir tratamientos hormonales en menores de edad.
  • Reformar la Ley de Identidad de Género.

Estas recomendaciones han provocado un fuerte debate sobre los derechos de las personas trans, especialmente en el contexto de la niñez, y han sido interpretadas por algunos sectores como un retroceso en los avances logrados en esta área.

Reacciones desde el Congreso

La diputada Emilia Schneider, primera congresista trans del país, expresó su indignación, calificando esta situación como parte de una «ofensiva internacional contra los derechos de las personas trans». Schneider advirtió que el rechazo inicial del presupuesto no solo afecta al PAIG, sino que envía un mensaje negativo a la población trans, en particular a los menores.

«Esto está provocando un retroceso en los derechos conquistados para la población trans y particularmente contra los derechos de la niñez trans», afirmó Schneider en declaraciones a Radio Universidad de Chile.

Por otro lado, los parlamentarios que respaldaron el rechazo argumentaron preocupaciones éticas y médicas sobre los tratamientos que se ofrecen a menores, insistiendo en la necesidad de revisar estas políticas.

Impacto social y preguntas abiertas

La controversia sobre el PAIG y la Ley de Identidad de Género refleja tensiones profundas en la sociedad chilena respecto a los derechos de la población trans. ¿Cómo equilibrar las demandas por derechos y libertades con las preocupaciones éticas planteadas? ¿Se debe limitar el acceso a tratamientos para menores trans?

Participa en el debate

¿Qué opinas sobre esta discusión? ¿Debe mantenerse el PAIG como parte de las políticas públicas para la niñez trans? Déjanos tu opinión en los comentarios y sigue las actualizaciones sobre este tema en nuestra sección de política.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba