Este jueves, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ordenó la revocación del arresto domiciliario de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, dictaminando su retorno al Penal Femenino de San Miguel. La medida se tomó tras analizar la apelación presentada por la Fiscalía Metropolitana Oriente y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), quienes argumentaron la necesidad de restablecer la prisión preventiva mientras se lleva a cabo la investigación por presunto fraude al fisco durante su administración.
Cathy Barriga, quien es además sicóloga, estaba cumpliendo arresto domiciliario total desde hace varias semanas. Sin embargo, la justicia consideró que la gravedad de los delitos investigados ameritaba su reclusión en un recinto carcelario.
Polémica en redes sociales
Tras conocerse la resolución, Barriga generó controversia al publicar un video en su cuenta de TikTok. En la grabación, aparecía junto a su hijo autista, responsabilizando al actual alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, y a los medios de comunicación por “dejar al niño sin su madre”. Este acto fue duramente criticado en redes sociales, donde usuarios señalaron que la exautoridad estaba instrumentalizando la situación personal de su hijo para desviar la atención del caso judicial.
Declaraciones contra Vodanovic
Al arribar al Penal de San Miguel, Cathy Barriga lanzó duras acusaciones contra el edil Tomás Vodanovic, calificándolo de «misógino» y acusándolo de llevar a cabo una persecución política en su contra. “Sigan haciéndole publicidad a un misógino”, declaró ante los medios presentes, antes de ingresar al recinto penitenciario. Estas declaraciones se suman a las que ya había realizado en el pasado, cuando culpó a Vodanovic de sus problemas legales.
El caso ha generado una alta atención mediática y social, no solo por las acusaciones en contra de Barriga, sino también por el impacto político y comunicacional que sus declaraciones han tenido en el ámbito público.
Contexto del caso
La exalcaldesa de Maipú enfrenta cargos por presunto fraude al fisco, delitos que habrían ocurrido durante su periodo al mando de la comuna. El Consejo de Defensa del Estado y la Fiscalía Metropolitana Oriente continúan investigando las irregularidades en el manejo de recursos municipales que dieron origen a las acusaciones.
